为什么 AI 总缺 InP(磷化铟)
2026 年初,InP (磷化铟)刚被市场讨论过一次。那一轮大家盯着的是衬底。国内这边的出口许可证、海外客户的交付节奏、6 英寸 InP 衬底的供货预期,几件事叠在一起,原来就偏紧的供应链被拧了一把。
2026 年初,InP (磷化铟)刚被市场讨论过一次。那一轮大家盯着的是衬底。国内这边的出口许可证、海外客户的交付节奏、6 英寸 InP 衬底的供货预期,几件事叠在一起,原来就偏紧的供应链被拧了一把。
到了 6 月,国内在 5 月底放行了新一批 InP 衬底出口。可市场很快又开始重新抱怨 InP 短缺。Coherent 在美国 Sherman 的 6 英寸 InP 晶圆产线要扩,Lumentum 在北卡 Greensboro 做新的 InP 激光器制造基地,TrendForce 也在 EML 和 CW DFB 激光器的扩产。同一个 InP,怎么年初缺了一次,年中还在缺。到底是真的不够用,还是产业链拿同一个故事反复讲?
年初InP 卡在基础管制
InP 先从铟和磷做成多晶料,再长成单晶衬底。衬底上面做外延,外延片再进器件工艺,最后才变成 DFB、EML、CW Laser 这些激光器芯片。芯片进了光模块,才会出现在 AI 数据中心的光互连里面。
这条链很长。上游卡一下,大家会说 InP 短缺。中游外延良率爬不上去,大家也会说 InP 短缺。下游高速激光器过不了客户认证,市场还是会用这四个字概括。四个字很省事,但省掉了最要命的区别。
年初那次,更多是衬底和出口交付的问题。衬底做出来了,海外客户未必能按原计划拿到。客户怕断供,就提高库存,提前锁货,有些订单还会重复下。供应链里最怕这种事,原本只是紧,大家一抢,就变成更紧。
这类短缺的关键词是衬底、许可证、交期。
现在卡在激光器有效产能
现在即使衬底出口有所恢复,产业链仍然会卡在外延、激光器晶圆、良率、客户认证这些地方。
做材料的人知道,买到一片 InP 衬底,只是拿到了开工的底板。后面要在上面长外延层,要把结构做成激光器,要切片,要封装,要做可靠性测试,还要让客户认证。任何一个环节不稳,前面的衬底就不能自然变成可交付的高速光通信芯片。
厂商公布的产能,和客户能用的产能,中间隔着一段很长的路。厂房建好了,设备进来了,PPT 上可以写规划产能。产品良率稳定,可靠性跑完,客户认证通过,还能连续供货,这才算有效产能。InP 经常缺的,就是后面这个。
所以产生一个有点拧巴的现象。一边是扩产新闻很多,一边是下游还是担心拿不到货。这个矛盾不奇怪,因为扩产公告解决的是将来可能有多少设备,有效产能解决的是今天客户敢不敢把订单交给你。
AI 数据中心扩张把问题放大了
以前数据中心也用光模块,但增长节奏没有现在这么硬。AI 集群里面,GPU 越堆越多,交换机层级跟着增加,机器之间的数据来回搬,带宽需求也往上推。到 800G、1.6T 之后,光模块里每一颗激光器的要求都变高了。
速率翻倍,EML 要处理更高的调制速率,CW 激光器要提供更稳定、更高功率的光源。温度稳定性、输出功率、噪声、寿命,这些指标都要一起过。规格一上去,良率就会变得难看。产线名义上能跑,最后能出来多少合格品,还要看工艺爬坡。
AI 数据中心扩张正在把传输速率推到 1.6Tbps 以上,NVIDIA、Google、Meta 这类客户在提前锁定 EML 和 CW DFB 激光器供应。行业也在扩产,2026 年 EML 和 CW DFB 激光器合计月产能大约会翻倍到 5070 万颗。一旦需求大到让上游必须翻倍扩,头部客户就会开始把激光器当成需要提前锁的资源。只要大客户先把产能锁走,剩下客户能拿到的自由产能就会变少,市场体感就会更紧。
Lumentum 3 月宣布在美国北卡建新制造基地,做先进 InP 光器件,包括 CW 和超高功率激光器。美国商务部 6 月又和 Coherent 签了意向,准备给最高 5000 万美元直接资金,支持它在 Texas Sherman 的 150 毫米 InP 晶圆制造能力扩张。这些动作都指向同一个位置,只补衬底还不够,从 InP 晶圆到高端激光器的制造能力也要补。
这里顺手把硅光也放进来。很多人一听硅光,就以为 InP 会被替代掉,这个理解太快了。硅光擅长在硅平台上做波导、调制、分光和集成。硅工艺便宜,规模化好,和 CMOS 体系关系也近。但硅本身发光效率差,数据中心要把电信号变成光信号,仍然要有光源。
可插拔光模块里要用 InP,硅光方案里也要用 InP 光源。到 CPO 和外置光源架构,InP 可能从模块里面挪到别的位置,功率和可靠性要求还会更高。硅光发展起来以后,InP 需求未必会消失,它更可能换一种形态继续存在。
需求很快,供给很慢
需求端像互联网行业一样往前冲。大模型迭代、AI 集群扩建、800G 到 1.6T 的切换,计划表经常按季度滚动。供给端却是化合物半导体的节奏。晶体要长,外延要调,器件要跑,客户要认,良率要一点点爬。
中间没有什么魔法。一台设备买回来,不会自动吐出合格的 200G EML。6 英寸线建起来,也不等于所有产品马上切到 6 英寸。客户愿意试样,不等于愿意大批量替换。高速光通信器件一旦出问题,影响的是整机连接和出货,客户没理由为了供应商的故事冒风险。
所以 InP 反复短缺,不能简单理解成地球上的铟不够了,或者 InP 材料突然变成稀有宝贝。金属铟当然也要看供给,衬底当然也重要。普通 InP 衬底是一层稀缺。能稳定供应的 6 英寸衬底又高一层。高质量外延片再高一层。已经通过头部客户认证、能稳定交付高速 EML 和高功率 CW 激光器的产能,才是这轮紧缺的核心卡点。
短缺会缓解,也会反复
回到最开始那个问题。为什么 InP 年初缺过,现在还在缺。因为年初缺的是衬底和交付确定性,现在缺的是外延、良率、认证之后的高速激光器有效产能。两次堵在不同位置,背后推着它们往前走的力量是同一个。
AI 光互连的需求涨得太快,InP 产业链扩得太慢。这条链以后会不会阶段性缓解,当然会。出口许可证多放一批,库存补上来一点,新设备跑顺一点,市场都会喘口气。
但只要 AI 集群继续往 800G、1.6T、CPO 这些方向走,InP 就很难回到一个特别宽松的状态。它讲的是一整套制造能力,被突然推到聚光灯下面。