Reader
Published
2026-08-05
#
20 / 40

Notes NEWS

AllRSS
  1. 2026-10-10AI 急缺湿实验?
  2. 2026-09-30AI4S 大模型吃不掉的创业机会
  3. 2026-09-27国产 AI 算力:内蒙买电,南洋租芯
  4. 2026-09-27万卡集群的老登与新贵
  5. 2026-09-20Engram:AI 还缺哪种存储?
  6. 2026-09-14一场价值两万亿的减速呼吁
  7. 2026-09-13表外担保 5000 亿美元,英伟达会是 20 年前的思科吗?
  8. 2026-09-11北美数据中心的离网狂欢,与后院里的中国电力设备
  9. 2026-09-09AI 芯片贴钻石:三个月后的工程进度表
  10. 2026-09-09AI 热到要用钻石?
  11. 2026-09-03AI 液冷不仅没凉,连光模块都来接水了
  12. 2026-09-03AI 液冷:真的「凉了」吗?
  13. 2026-09-01AI 的下一场战争:谁能让 Agent 自己进化?
  14. 2026-08-31当模型学会了黑客攻击,GPU 云连门都没锁
  15. 2026-08-30为什么 AI 服务器要用 PTFE?
  16. 2026-08-26OpenAI 第一颗自研芯片,为何让英伟达紧张
  17. 2026-08-24机器人喊了几十年狼来了,这次为什么值得信一次
  18. 2026-08-10当 GPU 开始学 ASIC 的活,博通该担心吗?
  19. 2026-08-10AI 越便宜,这个行业越烧钱
  20. 2026-08-074.5 万美元到 1600 美元,宇树用一种关节跑了八年
  21. 2026-08-05为什么 AI 总缺 InP(磷化铟)
  22. 2026-08-03云计算,怎么突然从「吞金兽」变成了「印钞机」?
  23. 2026-07-30西安:DRAM 的种子,为何没有长出长鑫?
  24. 2026-07-28为何 OpenAI Prism 根本不是 Overleaf + ChatGPT
  25. 2026-07-25CUDA 护城河正在被 AI Agent 填平
  26. 2026-07-18AI 时代最难的判断:技术不断颠覆,商业原则从未改变
  27. 2026-07-03Google 下一代 TPU 封装转向 Intel EMIB-T
  28. 2026-06-27AI 缺胶(Underfill,TIM)?
  29. 2026-06-27MLCC 暴涨:是物理逼的,还是炒的?
  30. 2026-06-22GPT-4.5:两年时间 OpenAI 憋了多大的?
  31. 2026-06-21AI 缺「电」(不只是缺电)?
  32. 2026-06-19AI 缺「布」(电子布)?
  33. 2026-06-19去了一场 AI 硬件分享会,结论是:这波没戏
  34. 2026-06-19Harness 工程:好马配好鞍
  35. 2026-06-19GEO 的过去、现在与未来
  36. 2026-06-19Cloudflare 是 Agent 基础设施提供商吗
  37. 2026-06-19Agent:Make CLI Great Again
  38. 2026-06-19A-RAG:2026 年,知识库升级了
  39. 2026-06-19春节前后的两件大事,和 2026 年的 AI 商业模式
  40. 2026-06-19当 TCB 被吹成「AI 卖铲人」,市场算错了三件事

Info INFO

Published
2026-08-05 22:46
Words
1,921
Read
About 5 min
Tags
光模块 · 材料
Original
Published here
Story STORY
ESC back to the list

为什么 AI 总缺 InP(磷化铟)

The body of this note is currently in Chinese.

2026 年初,InP (磷化铟)刚被市场讨论过一次。那一轮大家盯着的是衬底。国内这边的出口许可证、海外客户的交付节奏、6 英寸 InP 衬底的供货预期,几件事叠在一起,原来就偏紧的供应链被拧了一把。

2026 年初,InP (磷化铟)刚被市场讨论过一次。那一轮大家盯着的是衬底。国内这边的出口许可证、海外客户的交付节奏、6 英寸 InP 衬底的供货预期,几件事叠在一起,原来就偏紧的供应链被拧了一把。

到了 6 月,国内在 5 月底放行了新一批 InP 衬底出口。可市场很快又开始重新抱怨 InP 短缺。Coherent 在美国 Sherman 的 6 英寸 InP 晶圆产线要扩,Lumentum 在北卡 Greensboro 做新的 InP 激光器制造基地,TrendForce 也在 EML 和 CW DFB 激光器的扩产。同一个 InP,怎么年初缺了一次,年中还在缺。到底是真的不够用,还是产业链拿同一个故事反复讲?

年初InP 卡在基础管制

InP 先从铟和磷做成多晶料,再长成单晶衬底。衬底上面做外延,外延片再进器件工艺,最后才变成 DFB、EML、CW Laser 这些激光器芯片。芯片进了光模块,才会出现在 AI 数据中心的光互连里面。

这条链很长。上游卡一下,大家会说 InP 短缺。中游外延良率爬不上去,大家也会说 InP 短缺。下游高速激光器过不了客户认证,市场还是会用这四个字概括。四个字很省事,但省掉了最要命的区别。

年初那次,更多是衬底和出口交付的问题。衬底做出来了,海外客户未必能按原计划拿到。客户怕断供,就提高库存,提前锁货,有些订单还会重复下。供应链里最怕这种事,原本只是紧,大家一抢,就变成更紧。

这类短缺的关键词是衬底、许可证、交期。

现在卡在激光器有效产能

现在即使衬底出口有所恢复,产业链仍然会卡在外延、激光器晶圆、良率、客户认证这些地方。

做材料的人知道,买到一片 InP 衬底,只是拿到了开工的底板。后面要在上面长外延层,要把结构做成激光器,要切片,要封装,要做可靠性测试,还要让客户认证。任何一个环节不稳,前面的衬底就不能自然变成可交付的高速光通信芯片。

厂商公布的产能,和客户能用的产能,中间隔着一段很长的路。厂房建好了,设备进来了,PPT 上可以写规划产能。产品良率稳定,可靠性跑完,客户认证通过,还能连续供货,这才算有效产能。InP 经常缺的,就是后面这个。

所以产生一个有点拧巴的现象。一边是扩产新闻很多,一边是下游还是担心拿不到货。这个矛盾不奇怪,因为扩产公告解决的是将来可能有多少设备,有效产能解决的是今天客户敢不敢把订单交给你。

AI 数据中心扩张把问题放大了

以前数据中心也用光模块,但增长节奏没有现在这么硬。AI 集群里面,GPU 越堆越多,交换机层级跟着增加,机器之间的数据来回搬,带宽需求也往上推。到 800G、1.6T 之后,光模块里每一颗激光器的要求都变高了。

速率翻倍,EML 要处理更高的调制速率,CW 激光器要提供更稳定、更高功率的光源。温度稳定性、输出功率、噪声、寿命,这些指标都要一起过。规格一上去,良率就会变得难看。产线名义上能跑,最后能出来多少合格品,还要看工艺爬坡。

AI 数据中心扩张正在把传输速率推到 1.6Tbps 以上,NVIDIA、Google、Meta 这类客户在提前锁定 EML 和 CW DFB 激光器供应。行业也在扩产,2026 年 EML 和 CW DFB 激光器合计月产能大约会翻倍到 5070 万颗。一旦需求大到让上游必须翻倍扩,头部客户就会开始把激光器当成需要提前锁的资源。只要大客户先把产能锁走,剩下客户能拿到的自由产能就会变少,市场体感就会更紧。

Lumentum 3 月宣布在美国北卡建新制造基地,做先进 InP 光器件,包括 CW 和超高功率激光器。美国商务部 6 月又和 Coherent 签了意向,准备给最高 5000 万美元直接资金,支持它在 Texas Sherman 的 150 毫米 InP 晶圆制造能力扩张。这些动作都指向同一个位置,只补衬底还不够,从 InP 晶圆到高端激光器的制造能力也要补。

这里顺手把硅光也放进来。很多人一听硅光,就以为 InP 会被替代掉,这个理解太快了。硅光擅长在硅平台上做波导、调制、分光和集成。硅工艺便宜,规模化好,和 CMOS 体系关系也近。但硅本身发光效率差,数据中心要把电信号变成光信号,仍然要有光源。

可插拔光模块里要用 InP,硅光方案里也要用 InP 光源。到 CPO 和外置光源架构,InP 可能从模块里面挪到别的位置,功率和可靠性要求还会更高。硅光发展起来以后,InP 需求未必会消失,它更可能换一种形态继续存在。

需求很快,供给很慢

需求端像互联网行业一样往前冲。大模型迭代、AI 集群扩建、800G 到 1.6T 的切换,计划表经常按季度滚动。供给端却是化合物半导体的节奏。晶体要长,外延要调,器件要跑,客户要认,良率要一点点爬。

中间没有什么魔法。一台设备买回来,不会自动吐出合格的 200G EML。6 英寸线建起来,也不等于所有产品马上切到 6 英寸。客户愿意试样,不等于愿意大批量替换。高速光通信器件一旦出问题,影响的是整机连接和出货,客户没理由为了供应商的故事冒风险。

所以 InP 反复短缺,不能简单理解成地球上的铟不够了,或者 InP 材料突然变成稀有宝贝。金属铟当然也要看供给,衬底当然也重要。普通 InP 衬底是一层稀缺。能稳定供应的 6 英寸衬底又高一层。高质量外延片再高一层。已经通过头部客户认证、能稳定交付高速 EML 和高功率 CW 激光器的产能,才是这轮紧缺的核心卡点。

短缺会缓解,也会反复

回到最开始那个问题。为什么 InP 年初缺过,现在还在缺。因为年初缺的是衬底和交付确定性,现在缺的是外延、良率、认证之后的高速激光器有效产能。两次堵在不同位置,背后推着它们往前走的力量是同一个。

AI 光互连的需求涨得太快,InP 产业链扩得太慢。这条链以后会不会阶段性缓解,当然会。出口许可证多放一批,库存补上来一点,新设备跑顺一点,市场都会喘口气。

但只要 AI 集群继续往 800G、1.6T、CPO 这些方向走,InP 就很难回到一个特别宽松的状态。它讲的是一整套制造能力,被突然推到聚光灯下面。